臺(tái)積電想不通，為何先進(jìn)的7nm芯片，都被客戶拋棄了

7nm芯片先進(jìn)不先進(jìn)？我想絕大部分肯定會(huì)說先進(jìn)，因?yàn)楫?dāng)前全球只有3家廠商有這技術(shù)，分別是臺(tái)積電、三星、英特爾。

至于其它廠商，還差得很遠(yuǎn)，比如中芯還在14nm，因?yàn)槿鄙貳UV光刻機(jī)，要實(shí)現(xiàn)7nm還不知道猴年馬月去了，華虹更是在45nm……

那么網(wǎng)友們的心目中，這么先進(jìn)的工藝，肯定不缺客戶吧，但現(xiàn)實(shí)情況是，現(xiàn)在臺(tái)積電的7nm工藝，很是尷尬，因?yàn)楸豢蛻魭仐壛?，?jù)稱臺(tái)積電的7nm工藝，在2023年產(chǎn)能利用率會(huì)跌至50%以下。

事實(shí)上，我們看看今年臺(tái)積電7nm工藝的趨勢(shì)就明白了，客戶正在拋棄它。2季度時(shí)7nm貢獻(xiàn)了30%，排第一，而5nm為21%。而到3季度時(shí)7nm僅貢獻(xiàn)了26%，低于5nm的28%了。

為何這么先進(jìn)的7nm工藝，都被客戶拋棄掉了了？原因在于7nm工藝是高不成低不就，不算太先進(jìn)，又不算太成熟。

更先進(jìn)的有5nm、4nm，還有馬上就要來的3nm，2nm，7nm表面上看是比上不足，比下有余，但在芯片領(lǐng)域，這種不上不下的工藝，沒人喜歡。

追求先進(jìn)工藝的CPU、GPU、AI、Soc等，是越先進(jìn)越好，有了5nm就肯定用5nm，有了3nm就肯定用3nm，不會(huì)用這種7nm。

大家看蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科、AMD、Nvidia等，都是追著先進(jìn)工藝的步子走，越先進(jìn)越好，自然7nm工藝就瞧不上了。

而除了像CPU、GPU、AI、Soc等芯片外，其它的芯片又不愿意用7nm，大家用著成熟的28nm，甚至45nm就夠了。

將成熟工藝的芯片遷移至7nm，一是設(shè)計(jì)費(fèi)超貴，28nm的芯片，設(shè)計(jì)成本為4280萬美元，16nm時(shí)達(dá)到8980萬美元，到了7nm，芯片的設(shè)計(jì)成本達(dá)到了2.49億美元，是28nm時(shí)的6倍。

除了設(shè)計(jì)成本貴之外，代工成本也貴了，28nm時(shí)，一塊12寸的晶圓價(jià)格是3000美元，到nm時(shí)是1萬美元，3倍多了。

這就導(dǎo)致很多的企業(yè)用不起，特別是汽車、IC驅(qū)動(dòng)等需求量大的芯片，根本就不需要7nm工藝，28nm蠻好的，甚至因?yàn)楣に嚦墒欤?jìng)爭(zhēng)也大，各大晶圓廠的報(bào)價(jià)也低，同時(shí)工藝成熟，芯片更穩(wěn)定。

所以臺(tái)積電的7nm，就這樣被客戶拋棄掉了，大廠商嫌棄它不夠先進(jìn)，不如5nm、3nm。小廠商嫌棄它太先進(jìn)，不如28nm、14nm穩(wěn)定便宜。