美國(guó)不可靠，臺(tái)積電開(kāi)始回頭了

臺(tái)積電近期一反之前的態(tài)度，對(duì)于赴美設(shè)廠熱情不再，在宣布臺(tái)灣量產(chǎn)3納米的同時(shí)，加速中國(guó)大陸的南京工廠28納米產(chǎn)能擴(kuò)張，顯示出它希望依托包括中國(guó)大陸市場(chǎng)在內(nèi)的亞洲地區(qū)，業(yè)界人士指這是臺(tái)積電回頭了。

一、臺(tái)積電成美積電卻沒(méi)得到回報(bào)

近幾年來(lái)，美國(guó)對(duì)臺(tái)積電可謂是大棒加胡蘿卜，要求臺(tái)積電上交機(jī)密數(shù)據(jù)，又要求臺(tái)積電赴美設(shè)廠，還推出了520億美元芯片補(bǔ)貼計(jì)劃，最終促成了臺(tái)積電赴美設(shè)廠，臺(tái)積電不僅已在美國(guó)建設(shè)5納米工廠，還計(jì)劃在美國(guó)建設(shè)3納米工廠，因此業(yè)界一度驚呼臺(tái)積電要變成美積電了。

然而現(xiàn)實(shí)卻給了臺(tái)積電一大巴掌，2022年10月臺(tái)積電包機(jī)10架將臺(tái)灣的300名技術(shù)骨干和家屬以及設(shè)備運(yùn)往美國(guó)，加速美國(guó)的5納米工廠量產(chǎn)，然而臺(tái)積電卻很快發(fā)現(xiàn)美國(guó)根本就找不到足夠的技術(shù)工人，而且這些技術(shù)工人不愿加班和上夜班，最終只能讓300名技術(shù)骨干頂上。

臺(tái)積電在決定加速美國(guó)的工廠量產(chǎn)進(jìn)程后，美國(guó)芯片企業(yè)卻沒(méi)有給予相應(yīng)的回報(bào)，由于美國(guó)生產(chǎn)芯片的成本高出五成，臺(tái)積電希望美國(guó)芯片企業(yè)承擔(dān)部分成本，但是美國(guó)芯片企業(yè)卻予以拒絕。

最后美國(guó)公布的芯片補(bǔ)貼只給了臺(tái)積電10％的份額，有七成以上給了Intel、美光等美國(guó)本土芯片企業(yè)，甚至連三星也拿到了13％的份額，這自然讓臺(tái)積電明白了美國(guó)并沒(méi)將它視為自己人，赴美設(shè)廠得不償失。

在美國(guó)遭受的挫折開(kāi)始讓臺(tái)積電反思，臺(tái)積電終于認(rèn)識(shí)到它的希望還是在亞洲市場(chǎng)，于是迅速轉(zhuǎn)身，重投亞洲市場(chǎng)，還有中國(guó)大陸市場(chǎng)。

二、臺(tái)積電回頭了

2022年底臺(tái)積電宣布3納米工藝在中國(guó)臺(tái)灣量產(chǎn)，并且非常罕有地舉行了3納米工藝的量產(chǎn)儀式，而美國(guó)的3納米工廠預(yù)計(jì)最快也得在2025年后量產(chǎn)，而到了那時(shí)候估計(jì)臺(tái)積電的2納米工藝也已在中國(guó)臺(tái)灣量產(chǎn)，臺(tái)積電此舉無(wú)疑說(shuō)明它的重心仍然在中國(guó)臺(tái)灣。

在中國(guó)臺(tái)灣量產(chǎn)3納米的同時(shí)，臺(tái)積電還宣布中國(guó)大陸的南京工廠繼續(xù)推進(jìn)28納米工藝的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，臺(tái)積電推進(jìn)南京工廠的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃無(wú)疑是希望抓住中國(guó)大陸市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)大陸市場(chǎng)是當(dāng)下繼續(xù)保持?jǐn)U張勢(shì)頭的芯片市場(chǎng)。

2022年的數(shù)據(jù)顯示中國(guó)芯片在穩(wěn)步發(fā)展，以國(guó)產(chǎn)芯片替代美國(guó)芯片，由此國(guó)產(chǎn)芯片的進(jìn)口量減少了970億顆，這為中國(guó)芯片的發(fā)展提供了基礎(chǔ)，中國(guó)涌現(xiàn)的眾多芯片企業(yè)需要大量芯片產(chǎn)能，中國(guó)三家芯片制造企業(yè)的產(chǎn)能利用率超過(guò)九成，而臺(tái)積電的臺(tái)灣工廠卻因產(chǎn)能過(guò)剩而不得不關(guān)閉部分EUV光刻機(jī)，臺(tái)積電更需要抓住大陸市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

外媒正是因此認(rèn)為臺(tái)積電這是回頭了，畢竟此前中國(guó)大陸的芯片行業(yè)曾給臺(tái)積電貢獻(xiàn)了兩成多的收入，那時(shí)候臺(tái)積電借助中國(guó)芯片的制衡，擁有更多議價(jià)權(quán)，臺(tái)積電頻頻漲價(jià)，美國(guó)芯片卻只能接受，這與去年以來(lái)由于美國(guó)芯片為臺(tái)積電貢獻(xiàn)了七成收入，連連拒絕臺(tái)積電漲價(jià)形成了鮮明對(duì)比。

不過(guò)臺(tái)積電開(kāi)始回歸亞洲市場(chǎng)，并不能因此就認(rèn)為臺(tái)積電是個(gè)可靠的合作伙伴，畢竟此前它聽(tīng)從美國(guó)的要求停止為一家中國(guó)科技企業(yè)代工芯片，《人民日?qǐng)?bào)》就曾對(duì)此評(píng)論指不能對(duì)海外芯片企業(yè)抱有幻想，芯片產(chǎn)業(yè)還是得依靠我們自己，只有掌控主導(dǎo)權(quán)才能確保中國(guó)芯片的產(chǎn)業(yè)安全。