蘋果A17證明，3nm工藝或是噱頭？這大大利好中國芯

全球首顆3nm的手機(jī)芯片，蘋果的A17 Pro頂著這么一個(gè)名頭，正式與大家見面了。

但這一見面，讓人直呼，蘋果擠牙膏太嚴(yán)重了，比當(dāng)年的intel還讓人討厭。

因?yàn)锳17與A16相比，CPU單核提升了10%，多核提升了2%，GPU提升了20%，但多了一個(gè)GPU核。

這樣算起來，真正體現(xiàn)在工藝上的提升，微不足道，甚至可以說這個(gè)3nm與上一代的4nm（其實(shí)是5nm增強(qiáng)）相比，也沒什么區(qū)別。

可要知道臺(tái)積電為了這3nm工藝，可以投入了300多億美元，折算成人民幣可是2000多億元。2000多億元，就帶來了這么一個(gè)沒什么提升的3nm？

當(dāng)然，目前也有人說這是蘋果的問題，是蘋果把臺(tái)積電坑了，蘋果的A17芯片，在設(shè)計(jì)上可能就沒有過多的考慮性能的提升，所以性能才這么差。

也有人認(rèn)為，肯定是工藝本身的問題，因?yàn)槟壳靶酒に?，其?shí)已經(jīng)接近物理極限了，所謂的5nm、4nm、3nm什么的，都是數(shù)學(xué)游戲，都是噱頭。

因?yàn)椴还苁蔷w管大小，晶體管數(shù)量，還是柵極長度，或者金屬間距，都與工藝無關(guān)，所以叫什么工藝，都是代工廠說了算。

當(dāng)然，目前認(rèn)為是工藝本身就沒什么提升的人占多數(shù)，畢竟什么4nm、3nm，確實(shí)相差不多，想必性能也差不多。

而這或許也能夠說明，摩爾定律真的已死，芯片工藝或許真的是達(dá)到極限了，數(shù)字再前進(jìn)，只怕也都是數(shù)字游戲了。

不過，在這背后，我認(rèn)為這對(duì)于中國芯而言，可就是大大的利好了。

為何這么說，麒麟9000S這顆芯片，證明了我們已經(jīng)擁有了7nm工藝，而7nm工藝較5nm工藝，其實(shí)就只有一代的差距。

目前的3nm如果是噱頭，意味著接下來的什么2nm、1nm什么的，是噱頭的可能性也很大，真正有意義的其實(shí)還是5nm工藝。

而我們離5nm就一代，那么意味著離全球頂尖水平，我們差的就那么一丁點(diǎn)，這意味著什么，相信大家都懂的吧。

所以，當(dāng)其它網(wǎng)友都在吐槽蘋果的3nm芯片名不符實(shí)時(shí)，我們應(yīng)該很高興，高興的就是我們離全球頂尖，真的不遠(yuǎn)了，稍微努一下力，可能就達(dá)到了。