英特爾、高通獲許可證，能向華為賣芯片，AMD、聯發科喊冤

目前在PC市場，也就是大家熟悉的CPU，90%的市場被intel+AMD壟斷著。

特別是在國內市場，那份額就更高了，畢竟在國內，使用ARM芯片的蘋果Mac的份額相對更低一點，至于國產CPU，那在民用市場，基本看不到。

所以國內銷售的主流筆記本電腦，不是英特爾的CPU，就是AMD的CPU，聯想、華為、小米等國產廠商，都不例外。

華為有Matebook系列筆記本電腦，這幾年發展非?？欤呀涍M入國內前三強了，比戴爾還份額高，只差于聯想、HP了。

但華為的Matebook也依賴于X86的CPU，所以一直以來，像intel、AMD都在爭取獲得向華為出口CPU的許可證。

而近日，英特爾稱，自己拿到了許可證，可以繼續向華為出口CPU。但英特爾的主要競爭對手AMD則被排除在外。

于是AMD開始喊冤，稱：“這是不公平的”。

事實上，英特爾一直以來都獲得了許可證，一直在向華為出售CPU，但AMD從2021年開始，就沒有許可證了，在華為這里的占比，持續下滑。

數據顯示，2020年時，AMD的CPU在華為筆記本中的占比還高達47.1%，但到了2023年上半年時，就只有9.3%了。

而INTEL的CPU占比，從2020年的52.9%，提升至2023年上半年的90.7%，9.3%對比90.7%，差不多是10倍了，這里就涉及到5億多美元的差距。

事實上，在對華為銷售芯片這里，不僅僅是AMD受到了不公平待遇，在手機芯片這一塊，也有一家企業，像AMD一樣受到了不公平待遇，那就是聯發科。

同是手機芯片廠商，高通獲得了許可證，可以向華為出售4G手機芯片，但聯發科不能，沒法出售芯片，導致聯發科的業績也受影響，聯發科也一直在喊冤。

可見，沒有所謂的公平，真理掌握在美國手中，想給誰發許可證就給誰發，想制裁誰就制裁誰，自己強大起來，才啥都不怕。