All in元宇宙？Facebook正式更名！一場世紀(jì)騙局？

      元宇宙的“風(fēng)口”，幾乎大到了讓Facebook改名換姓的地步。

　　美東時(shí)間10月28日周四，在名為Facebook Connect的年度大會(huì)上，F(xiàn)acebook宣布，F(xiàn)acebook將公司名稱更改為“META”，公司股票代碼將從12月1日起變更為“MVRS”。Facebook將更名為Meta以專注于轉(zhuǎn)向以虛擬現(xiàn)實(shí)為主的新興計(jì)算平臺(tái)。

　　扎克伯格表示，元宇宙是下一個(gè)前沿，從現(xiàn)在開始，我們將以元宇宙為先，而不是Facebook優(yōu)先。在Facebook看來，無論是在會(huì)議室與同事交談，還是在遙遠(yuǎn)的世界各地與朋友閑逛，人們都將通過進(jìn)入虛擬環(huán)境來進(jìn)行聚集和溝通。

　　吹爆元宇宙，實(shí)為VR業(yè)務(wù)找“新盤”？

　　Facebook之所以瘋狂吹捧“元宇宙”，歸根結(jié)底還是為了加大馬力推廣其近些年一直瘋狂燒錢并有巨大盈利前景的業(yè)務(wù)--VR。事實(shí)上，早在2014年砸下30億美元收購Oculus開始，扎克伯格就已帶著Facebook狂奔在虛擬社交的轉(zhuǎn)型之路上了。

　　在三季度財(cái)報(bào)中，包含Oculus在內(nèi)其他收入，同比暴增195%，增至7.34億美元。為此，F(xiàn)acebook還計(jì)劃下季度將虛擬現(xiàn)實(shí)部門Facebook Reality Labs作為獨(dú)立部門統(tǒng)計(jì)財(cái)報(bào)，該部門業(yè)務(wù)包括VR/AR相關(guān)硬件、軟件和內(nèi)容。

　　早在今年1月，IDC可穿戴設(shè)備研究經(jīng)理Jitesh Ubrani就曾表示，Oculus于2020年發(fā)布的Quest 2接近300萬臺(tái)。這或許和當(dāng)時(shí)北美地區(qū)購機(jī)補(bǔ)貼有關(guān)，但無論如何，如今已經(jīng)過去了9個(gè)月，期間Oculus還推出了新版128Gquest 2，再結(jié)合Facebook三季度財(cái)報(bào)Oculus業(yè)務(wù)近兩倍的增長，我們有理由相信，quest 2的銷量很可能已經(jīng)接近1000萬臺(tái)。

　　扎克伯格曾表示，一個(gè)平臺(tái)上需要有約1000萬用戶使用和購買VR內(nèi)容，才能支撐開發(fā)人員持續(xù)研發(fā)和獲利；目前來看，這個(gè)拐點(diǎn)已經(jīng)近在眼前，2022年VR內(nèi)容和生態(tài)系統(tǒng)有望出現(xiàn)跨越式發(fā)展。

　　而Facebook的下一步，則是通過極力吹捧元宇宙，進(jìn)一步刺激Oculus在VR生態(tài)層面上的發(fā)展和擴(kuò)張，為自身的VR頭戴設(shè)備找到新的“盤子”。畢竟，“元宇宙”概念的風(fēng)靡不僅極大的抬升了Facebook的股價(jià)，還讓不少投資人對(duì)這家公司的前景倍加看好，這有助于扎克伯格進(jìn)一步籠絡(luò)投資人為Oculus心甘情愿的燒錢。至于“元宇宙”究竟何時(shí)能實(shí)現(xiàn)，以及是否最終真能產(chǎn)生“現(xiàn)象級(jí)”的變革，這并不是Facebook的最終目的。

　　就目前的行業(yè)來看，事實(shí)上“元宇宙”的概念是極其虛妄的。因?yàn)閂R這款極為沉重且操作麻煩的設(shè)備最根本的問題都還未能被解決，雖說內(nèi)容是發(fā)展VR產(chǎn)業(yè)生態(tài)的必需品，但比起令人倍感頭痛和不適的設(shè)備，編者認(rèn)為，消費(fèi)者更關(guān)注的可能會(huì)是后者。

　　更名“META”，“金蟬脫殼”擺脫“罪證”？

　　當(dāng)然，吹捧“元宇宙”更名“META”，扎克伯格的目的不僅僅只是推升自家VR業(yè)務(wù)的前景和股價(jià)，更深層的目的，可能也是想要借此機(jī)會(huì)從Facebook抽身以躲避各種官司。因?yàn)榻螘r(shí)間，由于各種原因?qū)е碌脑V訟和口誅筆伐仍在Facebook內(nèi)部蔓延。

　　7月份，因?yàn)殡[私問題，F(xiàn)acebook旗下WhatsApp被愛爾蘭罰款2.25億歐元；反壟斷方面，F(xiàn)acebook被控與谷歌相互“勾結(jié)”，排擠其他廣告主，目前仍身陷訴訟之中。

　　9月份，有著“吹哨人”之稱的該公司前雇員弗朗西絲·豪根向《華爾街日?qǐng)?bào)》泄露了數(shù)千頁的Facebook內(nèi)部文件，指控該公司以“利益至上”為原則，存在煽動(dòng)分裂、破壞民主、損害年輕用戶心理健康等一系列罔顧公眾利益的行為。隨后，美國國會(huì)就這些文件舉行了聽證會(huì)，F(xiàn)acebook因而遭到美國全社會(huì)的口誅筆伐。

　　10月20日，國哥倫比亞特區(qū)總檢察長拉辛正式起訴Facebook創(chuàng)始人扎克伯格，稱其需要在2018年劍橋分析公司的丑聞中承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。據(jù)分析稱，其實(shí)自2018年被曝出泄漏英國英格蘭和威爾士地區(qū)大約100萬用戶的隱私丑聞后，F(xiàn)acebook已“深陷泥潭無法自拔”。

      為此，麻煩纏身的扎克伯格已經(jīng)焦頭爛額，勢(shì)必需要尋求“金蟬脫殼”的解決辦法，此次借助“元宇宙”的風(fēng)口，來將Facebook更名為META，大概率就是這個(gè)目的。如此，于下一次在國會(huì)議員面前作證時(shí)，他的身份將不再是Facebook的首席執(zhí)行官，而是“Horizon”集團(tuán)的首席執(zhí)行官，從理論上講，這將使他免受為Facebook任何錯(cuò)誤負(fù)責(zé)的煩惱，他甚至可以拒絕出席作證，拒絕回答現(xiàn)場提出的任何有關(guān)案件的問題。

       因此，無論是“元宇宙”亦或是“META”，對(duì)于扎克伯格和Facebook來說，既是決定公司未來路徑的“最優(yōu)解”，更是扎克伯格“金蟬脫殼”的最佳手段。但編者認(rèn)為，對(duì)于國內(nèi)瘋狂入局元宇宙的投資方們來說，不應(yīng)過于熱捧和期待，擦亮眼睛、謹(jǐn)慎入場，畢竟VR這類應(yīng)用的最根本問題尚未解決，盲目追捧最終必將成為Facebook之流的“刀下韭菜”。