小米造車再度“辟謠”,資本游戲蘊藏的黑馬之謎?
2月22日消息,近幾天關于小米造車的消息傳得沸沸揚揚,萬眾期待之下,小米正式作出回應,承認一直在關注電動汽車生態的發展,也在進行持續評估及研究,但還沒有到正式立項的階段。
此前,有媒體實名指出小米已經確定造車,并透露相關細節,小米股價隨后瞬間大漲。
編者認為,從公告的“還沒正式立項”等措辭來看,更顯得意味深長,既沒有全盤否認造車的意向,也沒有直接承認造車,更是一種可進可退的說法。相對此前的強硬,這個回應顯得溫和了許多,口風有所松動。
實際上,種種消息顯示,對于小米及雷軍來說,汽車相關領域的提前布局,似乎也不是空穴來風。畢竟,小米要造車的消息流傳已久,或早于2013年便已啟動,并且兩年后逐步開始國際專利布局。不過官方似乎也一直在“辟謠”,不太樂意透露更多實際情況。
有資料顯示,目前小米汽車相關專利中發明專利超過95%,領域集中在無線通信網絡、電數字數據處理、數字信息傳輸、圖像通信、導航等領域。
不過,目前小米汽車相關專利技術,或尚未深入到汽車整體結構的設計領域,似乎更多的是以功能性開發為主。關鍵的是,以上研究趨勢并未有減弱的跡象,雷軍此前也有相關舉動透露出對新能源汽車的不小興趣,而最近小米也已與多家車企展開了深度合作,包括一些投融資布局,這些動態大家都是看在眼里的。
近期,新能源汽車成為“香餑餑”,各家大廠紛紛跨界,砸錢扶持造車新勢力。今年開年以來,蘋果、百度、阿里等科技公司在汽車領域的實際動作頻繁,互聯網公司擁抱汽車行業、與傳統車企合作也越來越積極。
不管如何,從長期來看,小米要抓住流量紅利,大概率也會加強造車方向。但小米同時作為一家手機廠商,造車路徑跟早期的傳統互聯網巨頭應該是不太一樣的,歸根結底還是要看是否認準自己的優劣勢,找準自己的定位。
畢竟,小米在自動駕駛、車聯網領域并沒有建樹,且在最核心的汽車智能化上也缺乏核心競爭力, 汽車從產品制造到銷售渠道,都存在各種變數且更為復雜,包括核心技術、安全性、量產及供應商、品牌形象和資金投入等方面,雷軍和小米在手機領域的經驗難以復用,要面臨更大挑戰,需要進一步適應。
因此,小米親自下場造車的可能性也不高,后期也極有可能會和其他科技企業一樣,選擇加深與傳統車企合作甚至直接并購,加強硬件模塊和生產標準化管理,掌握智能汽車價格話事權。
鑒于硬件方面的增長潛力有限,與傳統汽車公司的商業模式及估值手法不同,新型智能汽車企業有機會在更多環節獲得價值量及高估值,只有軟件+硬件配套,才有可能構建出真正的壁壘。換言之,未來的互聯網及服務類收入的增量空間才是汽車的關鍵利潤所在。
總的來說,小米對于新領域的態度,無疑是雷軍曾在節目中自評的“極度保守下的極度冒進”的真實反映,編者理解為在大方向相對明確,風險可控時,小米可以推進得很快,但出現風險不可控的局面時,相關決策就會變非常小心,變得克制和謹慎。從新能源汽車目前的風口態勢來看,似乎更適合前者的描述。但或許仍有變數,在造車狂熱的當下,也要警惕演變成為一場盲目大于實際的資本游戲,小米也保留了謹慎的一面。
雖然許多數據也顯示,未來5年內全球智能汽車的滲透率不斷提升,國內市場甚至達到75%左右。盡管科技公司造車是一大趨勢,但這是相對于龐大成熟的社會環境體系而言的,也需要一個相對漫長的過程,發展進度并不會像我們預期的那么快,當中也會面臨很多問題,也應看到機遇里蘊含的風險。
編者也認為,小米造車本質上也屬于智能出行生態鏈,未來也可以和智能家居生態形成閉環。但造車不是簡單的攢硬件搞組裝,是一個需要長久的技術經驗積累和試錯的過程,隨著汽車的科技屬性愈發明顯,未來科技公司在涉足汽車領域會越來越深。顯然,越早布局,籌碼越多。
隨著特斯拉,蔚來等的市值不斷高漲,在這片造車江湖上,乾坤未定,誰都有可能是下一個翻盤的黑馬。
